... Hlavní informací, která dominuje celému rozhovoru ministra Beka, je ministrovo bezelstné (nebo drzé?) přiznání, že „platy učitelů byl špatný slib“. Ministr si vystačí se sdělením, že „slib nebyl opřen o ekonomickou realitu“. ...

Ministr Bek se opět vymlouvá, když říká, že „debata o rozpočtu pro rok 2026 bude složitá, protože NATO schválí závazky ke zvýšení financování obrany“. Politiku gigantických výdajů na zbrojení a budování armády přijala přece vláda, jejíž je Bek členem, vědomě.

Premiér Fiala a ostatní členové jeho kabinetu, tedy i Bek, umístili do centra svého vládnutí zájmy Kyjeva, nikdy z této politiky neslevili a po celá léta vynakládají na podporu ukrajinsko-ruské války ohromné finanční prostředky.

Od Fialy, Černochové, Lipavského či Rakušana (natož od Beka) jsme přece nikdy neslyšeli, že hodlají v centrále aliance protestovat proti závazku zvýšit výdaje na zbrojení na 5 % HDP. A protože je Bek součástí vlády, která dala přednost zbrojení před školstvím, vzděláváním, zdravotnictvím či sociálními věcmi, musí si s touto realitou poradit. Každému je přece jasné, že je-li na zbraně, nemůže být na jiné – pro společnost nezbytné – věci. ...

Vládní apetit po penězích, které ministrům a jejich úředníkům nepatří, je nekonečný. Ostatně přehození povinnosti postarat se o platy nepedagogických pracovníků na krajské a obecní rozpočty je v důsledku stejnou metodou vykrádání kapes daňových poplatníků – tentokrát obecních. ...

Celý článek zde.