Dnes ráno jsem u snídaně potkal svou přítelkyni Päivi Räsänenovou, finskou luteránskou poslankyni, kterou finský soud uznal vinnou z podněcování k nenávisti – za to, že citovala Bibli a kritizovala LGBT ideologii (o celém případu podrobněji zde). V soudním řízení ji zastupovala organizace ADF International. Dvakrát byla obžaloby zproštěna, ale finský stát byl natolik odhodlán dosáhnout odsuzujícího rozsudku, že ji před soud postavil potřetí – a nakonec dosáhl svého.
Na vlastní oči jsem viděl, když se člověka kvůli jeho víře nikdo nechce právně zastat a je označován za šiřitele nenávisti, ADF se za něj postaví. Nemohu si tuto organizaci dost vynachválit. Na tuto konferenci jsem dorazil příliš pozdě na to, abych stihl Päivin příspěvek. Jak jsem se posléze dozvěděl, zmínila se v něm, že jí byl během letu z Finska sdělen zákaz cestovat nazpátek přes londýnské letiště Heathrow. Proč? Protože byla odsouzena za podněcování k nenávisti! Britské úřady rozhodly, že její přítomnost je na území Spojeného království nežádoucí – i kdyby šlo jen o přestup na letišti! ...
Nejvyšší soud Finska vynesl 26. března 2026 rozsudek v případu Päivi Räsänen, lékařky, babičky a dlouholeté poslankyně finského parlamentu. Soud ji shledal vinnou z „urážky“ za církevní brožuru, kterou napsala v roce 2004 a v níž vyjádřila své názory na sexuální morálku. Na základě této desítky let staré brožury byla trestně stíhána za „zveřejnění textu urážejícího určitou skupinu“. Finský nejvyšší soud jí uložil pokutu 1 800 eur – čímž byl rozsudek zapsán do trestního rejstříku – a nařídil zničení a odstranění "urážlivých" pasáží z internetu. Zdroj zde.
Architekti klece
Podívejte se, co mi také nedávno přistálo na X (Twitter) od jednoho francouzského zastánce svobody slova (uvádím to v překladu): Dnes odpoledne [7. července – pozn. red.] se v Evropském parlamentu hlasovalo o zrychleném projednání návrhu na zavedení tzv. Chat Control, tedy plošného skenování vašich soukromých zpráv. Nešlo o finální hlasování, to proběhne ve čtvrtek. Zajímavější než samotný výsledek je způsob, jakým se o návrhu hlasovalo. Parlament tento návrh již dříve odmítl a platnost výjimky skončila v dubnu. Rada ho proto znovu předložila ve druhém čtení – tedy v proceduře, kde k jeho zablokování potřebujete absolutní většinu 361 hlasů a kde se zdržení se hlasování počítá jako hlas pro přijetí. Načasovali to přesně na poslední zasedání před létem, kdy je polovina poslanců již na dovolené. Samotná právní služba rady tvrdí, že ten návrh porušuje článek 7 Listiny základních práv. Vědí to. A stejně si jdou za svým. Jenže právě tohle si nikdo nechce připustit. Problém nespočívá v tom, že by ti lidé měli zlé úmysly. Nejspíš nemají. Bruselská technokracie tento nástroj pravděpodobně nikdy nevyužije k vaší likvidaci – na to je příliš měkká, příliš svázaná procedurami a příliš zaměstnaná ospravedlňováním vlastní existence. Problém tkví v něčem jiném: taková infrastruktura se nikdy nebuduje pro moc, kterou máte dnes. Buduje se pro moc, která teprve přijde. A to, co teď skládají cihlu po cihle, „dobrovolnou“ výjimku po „dobrovolné“ výjimce, představuje dokonalý arzenál. Až skutečná hospodářská krize vynese k moci lidi, kteří na rozdíl od nich nebudou mít žádné zábrany, už nebudou muset nic vymýšlet. Všechno už bude připravené: plošné skenování, znormalizované, uzákoněné a plně funkční. Nabitá zbraň ležící na stole, připravená, aby se jí někdo chopil. ...
Usoudily, že je snazší kontrolovat původní evropské obyvatelstvo než čelit muslimům a dalším nestabilním komunitám migrantů.
Proto měly pákistánské gangy sexuálních násilníků v Británii volnou ruku. Z téhož důvodu všichni vědí, že policie v pevninské Evropě považuje velké muslimské enklávy ve městech za takzvané no‑go zóny, nad nimiž nemá kontrolu. (Tady na konferenci ADF jsem se setkal s jednou svou přítelkyní z Evropy, která mi potvrdila, že v jejím městě tomu tak rozhodně je.) Můj evropský známý také říkal, že se to bude jen zhoršovat, protože pro stát je jednodušší zasáhnout proti křesťanům a dalším skupinám, které například provozují domácí vzdělávání, než jít po lidech a komunitách, jež reálně destabilizují veřejný pořádek v Evropě. ...
V nadcházejících letech – bez ohledu na to, zda vypukne „občanská válka“, či nikoli – budou Evropané jako on podrobeni čím dál silnější státní kontrole a cenzuře. Vládnoucí třídy po celé Evropě jsou tak fanaticky oddané svému politickému a antropologickému modelu (který je učí, že všichni lidé jsou v zásadě stejní, a pokud se migranti plně neintegrují do evropské společnosti, je to vina původních obyvatel), že na ochranu této ideologie před vlastními lidmi přijmou mimořádná, neliberální a nedemokratická opatření. Umělá inteligence pak státu samozřejmě poskytne nesrovnatelně mocnější nástroje k potlačování nesouhlasu. V tomto ohledu si myslím, že Päivi je kanárkem v dole naší civilizace. Progresivní byrokratický řád v evropských zemích bude raději napadat věrné křesťany jako „nepřátele společnosti“, než aby řešil skutečné problémy, kterým čelí. ...
Päivi Räsänen, demokraticky zvolená evropská poslankyně, nesmí na příkaz vlády Jeho Veličenstva na cestě domů přestoupit na letišti Heathrow. Proč? Protože je odsouzenou pachatelkou nenávistného projevu – za to, že na veřejnosti citovala Bibli. Taková je realita, v níž se nacházíme.
Celý článek česky: RC Monitor 2026/16 str. 14-15, originál zde.